Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Przeworsku

Sygn. akt II K 21/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Gaca Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Półtorak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Przeworsku Marzeny Strokoń po rozpoznaniu w dniach 6 kwietnia 2016 r., 21 kwietnia 2016 r., 12 maja 2016 r., 2 czerwca 2016 r. i 14 czerwca 2016 r. sprawy Z. Z. s. W. i W. z domu P. ur. (...) w N. oskarżonego o to że: w dniu 7 l

Sygn. akt II K 147/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwiec 2017 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Gaca Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Półtorak w obecności Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Przeworsku A. S. po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. i 20 czerwca 2017 r. sprawy D. K. s. A. i A. z domu D. ur. (...) w P. K. W. s. S. i J. z domu J. ur. (...) w P. oskarżonych o to że: w dniu 4 marca 2017 roku w U. , woj. (..

Sygn. akt: I C 656/15 na rozprawie dnia 14 stycznia 2016 r. Za powoda – nie stawił się pełnomocnik radca prawny K. P. (1) – wykazano prawidłowe zawiadomienie . Pozwany K. P. (2) - nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy , nie złożył żadnych wyjaśnień - ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności . Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny . Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w

Sygn. akt II K 66/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Gaca Protokolant: st.sekr.sądowy Bogda Węglowska-Paluch w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Przeworsku Janusza Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy D. N. (1) s. R. i M. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to że: w dniu 24 lipca 2015 roku w miejscowości P. , woj. (...) oraz w miejscowości P.

Sygn. akt II W 107/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Gaca Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Półtorak po rozpoznaniu w dniach 21.04.2016 r., 25.05.2016 r i 22.06.2016 r. sprawy z wniosku Komendanta Komisariatu Policji w S. o ukaranie Ł. S. s. A. i M. z domu K. ur. (...) - J. obwinionego o to, że: 1 W dniu 22 czerwca 2015 r. około godz. 14.30 na ulicy (...) , w miejscowości S.

Sygn. akt. I C 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. SĄD REJONOWY W PRZEWORSKU I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Grażyna Wrzosek Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Kot po rozpoznaniu w dniu 15.02.2016 r. w P r z e w o r s k u na rozprawie sprawy z powództwa : W. L. , M. L. (1) , D. L. przeciwko : (...) Spółka Akcyjna V. (...) o odszkodowania z tytułu wypad. komunikacyjnych I. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) na r

Sygn. akt: I C 717/15 na rozprawie dnia 19 stycznia 2016 roku Za powoda – nie stawił się pełnomocnik radca prawny M. T. – wykazano prawidłowe zawiadomienie . Pozwany B. K. (1) - nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy , nie złożył żadnych wyjaśnień - ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności . Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny . Przewodniczący SSR. Grażyna Wrzosek Protokolant Barbara Kot WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19

Teza orzeczenia: nieudowodnione roszczenia w oparciu o dokumenty ksero

Sygn. akt I C 683/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Przeworsku z dnia 29 grudnia 2015 r. Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew (k.3-4) o zasądzenie od pozwanego S. G. kwoty 1966,98 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 września 2015 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód podał, iż dochodzone roszczenie wynika z umowy pożycz